L’information est une arme, surtout dans cet actuel temps de guerre. Et quand les pays arabes s’opposent comme les États occidentaux à l’émirat islamique, on pourrait se méfier de l’information univoque qui trouve chez eux leur source et qui est diffusée par les grands médias, chaînes TV, journaux comme sur les sites d’internet.
Des preuves de manipulation ont déjà été établies. Ainsi, le texte d’une fatwa circulant sur twitter depuis le 23 juillet s’est révélé un faux. ET un faux d’importance puisque ce texte indiquait que toutes les femmes résidentes sur le territoire du califat et âgées entre 11 et 43 ans devaient être excisées. De quoi bien sûr susciter la panique chez toutes les femmes vivant à proximité de l’émirat et d’attiser l’indignation des défenseurs occidentaux des droits de la femme. Ailleurs on voyait sur un site internet une photo d’une cérémonie chiite au Liban montrant un défilé de femmes en niqab dont une portait des chaînes comme la preuve que les djihadistes pratiquaient la traite des femmes. La vidéo du mariage d’un combattant islamiste est utilisée de la même façon mensongère pour montrer que le califat permettrait le mariage collectif forcé.
Les informations qui suscitent sans doute le plus d’indignations en Occident au point que le Pape s’en est ému et a même appelé à une sorte de croisade contre l’Etat islamique sont celles relatives au sort des chrétiens que l’on dit chassés de chez eux, spoliés, maltraités, voire massacrés. D’aucuns parlent même d’un génocide des chrétiens d’Irak. Or le 12 août sur le site Alteria le patriarche chaldéen Louis Sako démentait que les chrétiens de Mossoul et des environs eussent été attaqués physiquement. « Il y a eu un exode de masse et beaucoup de panique dans la plaine de Ninive…Il n’y a eu qu’un mort, un homme qui a tenté de traverser un chek point dans un moment de tension.«
Le profil Facebook intitulé « Mous Redeyef » correspondant au profil Youtube « Tunisie Redeyef » qui a mis en ligne plusieurs vidéos tournées à Mossoul ou ses environs a publié un texte présenté comme la ligne de conduite de l’émirat envers les chrétiens. Dans ce texte, la « jyziah », impôt que les chrétiens devraient auprès de l’Etat islamique est donné d’un montant variable selon le montant de la fortune du « contribuable » : 4 dinars d’argent (500 dollars) pour les riches , 2 pour les classes moyennes, 1 pour les pauvres. Cet impôt est d’un montant inférieur à celui de la zakat, l’impôt pour les musulmans. Il n’est payé ni par les femmes, ni par les personnes âgées, ni par les handicapés. Il peut être annulé si la sécurité n’est pas garantie. Il donne droit à une pension de vieillesse. Le paiement de cet impôt donne le statut de dhimmis (protégé en arabe) et les dhimmis peuvent pratiquer leur religion en toute sécurité. La protection s’étend à leurs biens. De plus les dhimmis sont exempts de rejoindre l’armée islamique. Il est bien sûr impossible d’affirmer que le régime auquel l’Etat islamique entend soumettre les chrétiens qui tombent sous son obédience soit bien celui expliqué par Redeyef, régime qui n’est guère différent de celui commun à tout ressortissant d’un Etat en Europe de l’Ouest par exemple. Mais avoir connaissance de ce texte permet de relativiser sinon de remettre en cause les accusations de tyrannie envers les chrétiens portées sur le califat.
La recherche de sources diverses d’information comme la mise en perspective critique des documents en fonction de ce qu’ils montrent ou de ce qu’ils cachent doit nous aider à nous faire une notion plus juste de l’affrontement politico-religieux en Irak et en Syrie qu’un point de vue atlantiste voudrait comme naguère réduire à une lutte entre le bien et le mal. Des vidéos de décapitation témoignent certes d’une barbarie choquante. Mais celles montrant des carcasses de picks up après les frappes américaines en cachent une pire : plusieurs hommes déchiquetés ou mutilés pour chaque camion par un ennemi contre lequel ils ne peuvent ni se défendre ni se protéger.
Clément Dousset
Source : Esclavagisme, excision, mariage collectif : la manipulation des images sur l’EIIL (France24)
(329)
